עכשיו יש תיאוריה שאומרת שאם מתגעגעים למישהו אין אפשרות להוציא אותו מהראש אלא אם כן מוצאים משהו שווה ערך או יותר טוב קודם כל זה נכון או לא נכון?

ש: אפשר לחשוב עליו מחשבות רעות.

אליעד: נכון גם אם תחשוב מחשבות רעות זה יעזור לך?

ש: לא הוא פשוט יפסיק להתגעגע.

אליעד: בוא ניתן דוגמא אם נגיד תחשוב מחשבות רעות על עוגה עדיין לא תרצה את העוגה אתה לא תאכל אותה אבל עדיין תרצה אותה אתה לא תאכל את העוגה כי אתה חושב שהיא משמינה אבל עדיין אתה חושב עליה, מישהו יצא עם מישהי נפרד ממנה נפרדו עכשיו הוא מתגעגע אליה עכשיו הוא מנסה לשכוח אותה לא משנה כל מיני סיפורים אבל היה לו טוב איתה אם הוא לא ישיג את הטוב הזה שהיה לו איתה ממקום אחר או ממנה או ממקום אחר או מעצמו לא משנה איך הוא לא יכול לשכוח אותה למה כל פעם כשרע לו מה הוא זוכר אני רוצה שיהיה לי טוב איפה היה לי טוב שם והוא זוכר שם. זה נכון?

ש: זה יכול להיות אתה שואל איך אפשר להימנע מזה.

אליעד: אני שואל האם יש אולי עוד דרך האם זה מחויב שתמיד מתגעגעים למישהו עד שמוצאים משהו אחר שווה ערך או טוב יותר.

ש: לא.

אליעד: למה לא?

ש: אני אומר מחויב שתתגעגע לטוב שקיבלת אבל לא דווקא לצורה של אותה מישהי שתיתן לך את הטוב.

אליעד: מה זאת אומרת?

ש: כלומר, אתה יכול להבין שאתה רוצה את הטוב שקיבלת ממנה אבל שזה לא תלוי בה ושזאת לא היא.

אליעד: ואיך להגיע לזה?

ש: להבין מה אתה רוצה ומה אתה באמת רוצה ושאתה רק רוצה אותה בגלל שהיא יצגה טובה מסוים שאותו אתה רוצה.

אליעד: אז קודם כל מה שאמרת זה נכון אבל בא נחדד את זה יש אפשרות להוציא מישהו מהראש בלי להשיג משהו טוב כמוהו או יותר טוב ממנו איך כל מיני דרכים הוא נתן דבר אחד לדוגמא אם אתה תבין מה הדבר שאותו רצית רציתי אותה כי היא גרמה לי להרגיש ערך ואז אתה יכול להתגעגע לתחושת הערך ולא בהכרח אליה, אוקי אבל זה מדויק חלקית למה זה מדויק חלקית כי אתה אומר כן אבל היא גרמה לי להרגיש את הערך הזה.

ש: אז זה מה הרווחנו.

אליעד: הרווחנו שבן אדם אומר מה האמת לא יודע לא הרווחנו כלום. עכשיו אבל מה האמת האמת היא כזאת שאם מתגעגעים למישהו הרבה פעמים אפשרי לבדוק אוקי למה הוא עשה לי טוב כי איתו נגיד הרגשתי ערך ואז אפשר לנתח האם באמת זה שהייתי איתו עשה לי ערך ואז להגיע למסקנה וואלה אז הערך שחשבתי שאני מקבל ממנו בכלל לא היה אמיתי ואז במקרה כזה לדוגמא נגיד מגלים שהוא בכלל לא באמת אהב הוא לא באמת פה לא משנה יש כל מיני שכאלה ואז מה שבעצם יקרה זה שאנחנו נשכח את הבן אדם אבל אנחנו נתגעגע לתחושה שהייתה איתו, זאת אומרת יכול להיות מצב שהבן אדם יפסיק להתגעגע להוא שנפטר או לא משנה אתה לא מתגעגע אליו יותר בכלל אתה אומר אני לא מתגעגע לא רוצה אפילו לזכור אותו אבל עדיין אני מתגעגע לתחושות הטובות שהיו לי כשהייתי איתו ולהתגעגע לתחושות הטובות שהיו לך איתו אין לך אפשרות למחוק את זה מהראש אלא אם כן תשיג אותן או תמצא משהו יותר טוב.

ש: אז למה זאת הייתה תשובה חלקית לא מדויק?

אליעד: אני אגיד לך למה כי אם אתה חושב שעדיין אותה בחורה עשתה לך טוב אתה עדיין תגעגע גם אליה כי אתה חושב אוקי ומה הדרך כל פעם כשאתה תרצה את המהות תגיד אוקי ומה הדרך להשיג את זה דרכה ומה הדרך להשיג את זה דרכה, מה שאתה אומר זה נכון בתנאי שהבן אדם יושב על המהות ולא על הצורה אבל אני אמרתי משהו שגם אם הבן אדם יושב על הצורה אם הוא יבין שהצורה הזאת לא סיפקה לו את זה אז הוא ישאר על המהות בלי הצורה.

ש: למה שהיא לא סיפקה לו את זה?

אליעד: נגיד שהוא יחשוב לדוגמא נגיד הוא אומר למה אני מתגעגע אליה כי כשהייתי איתה נגיד הרגשתי ערך ואז מנתחים ולמה בכלל כשהיית איתה היה לי ערך כי אהבו אותה ואם אהבו אותה והיא אהבה אותי זה נותן לי ערך ואז אתה אומר רגע אבל זה בכלל מטופש הרעיון הזה נכון אז בכלל היא לא נתנה לי שום דבר אבל עדיין הוא רוצה את התחושה של הערך.

ש: לא הבנתי.

אליעד: אנחנו מוכיחים לו שהיא לא נתנה לו את התחושה שהוא רצה לקבל ממנה.

ש: למה לא?

אליעד: איכשהו נוכיח לו למה כשהיית איתה היה לך ערך?

ש: כי היא יפה והיא אהבה אותי נגיד.

אליעד: יפה האם זה שהיא יפה האם מחייב שהיא יפה האם מחויב שהיא אהבה אותך האם מחויב זה שהיא יפה והיא אהבה אותך נותן לך ערך תטיל ספק באלה נגיד שהתשובה תהיה היא לא בטוח יפה והיא לא בטוח אהבה אותי וגם אם היא יפה וגם אם היא אהבה אותי זה לא בהכרח נותן לי ערך נגיד אז זאת אומרת אז מה הגענו למסקנה שהיא לא נתנה לך ערך אבל עדיין אתה חווית ערך אז אתה תגעגע לערך שחווית איתה וגם לא תגעגע אליה. הבנו?